Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010190
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010190.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom, JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.4.2017, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona r u š í výrok o vine a výrok o treste uložené obvinenému J. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom L. XXX, C. D. V., Č. G., toho času R. XXX/X, X., trestným rozkazom Okresného
súdu Bardejov zo dňa 16.3.2017, sp. zn. 0T/12/2017, právoplatným dňa 16.3.2017, ako aj všetky ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Obvinený:
J. O. H. G. S. H. I. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XXX, C. D. V., Č. G., toho času R. XXX/X, X.,
nezamestnaný
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, ktorý spáchal
tak,
ž e
1/ dňa 10.03.2017 v čase okolo 15.30 hod. v obchodnom dome Makos nachádzajúcom sa na ul.
Komenského č. 1531 v Bardejove z predajnej plochy odcudzil jednu fľašu alkoholu zn. Vodka Nicolaus
0,7 l, ktorú si vložil do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a následne bez zaplatenia
prešielcezpokladničnúzónu,čímtaktoprespoločnosťMakosa.s.sosídlomvBardejovenaul.Mičkovej
č. 31, IČO:35920203 spôsobil škodu vo výške 6,49-€ a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že sa v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dopustil obdobného činu a to dňa 05.01.2017 priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb., za ktorý bol postihnutý uložením blokovej pokuty
v sume 10.-€, kde mu bol vystavený blok na pokutu zaplatenú na mieste číslo GO 0527470 vydaný
Obvodným oddelením PZ v Bardejove dňa 09.01.2017 pod číslom ORPZ-BJ-OPP3-44-001/2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.01.2017 a taktiež bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený z prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a to rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/85/2016 zo dňa 24.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
12.01.2017 a za prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona trestným rozkazom
Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 07.02.2017 právoplatným tým istým dňom,
2/dňa14.03.2017včaseo18.00hod.vobchodnomdomeMakosnachádzajúcomsanaul.Komenského
č. 1531 v Bardejove dopustil krádeže a to 2 ks keksov Lina, 2 ks 0,7 litrové fľaše Vodky zn. Jelínek, 1
ks energetický nápoj zn. Hell, 1 čokoládovú tyčinku Bounty a 1 ks čokoládovú tyčinky Mars na predajnejploche obchodného domu Makos v celkovej hodnote 15,41 Eur, kde tieto veci si vložil do rukávov bundy,
ktorú mal oblečenú na sebe a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím takto pre
spoločnosť MAKOS a.s. so sídlom Mičková č. 31, 085 01 Bardejov, IČO: 35920203 spôsobil škodu vo
výške 15,41.-Eur, tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zákona číslo 372/90
Zb., spáchaného formou krádeže dňa 05.01.2017, za ktorý bol postihnutý uložením blokovej pokuty
v sume 10,-Eur, kde mu bol vystavený blok na pokutu zaplatenú na mieste číslo GO 527470 vydaný
Obvodným oddelením PZ v Bardejove dňa 09.01.2017 pod číslom ORPZ-BJ-OPP3-44-001/2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 09.01.2017, a vyššie uvedeného skutku sa obvinený J. O. dopustil i
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 07.02.2017,
právoplatným dňa 07.02.2017, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2,
písm. f, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 200
hodín,
3/ dňa 10.04.2017 v čase okolo 18.40 hod. v obchodnom dome Centrum nachádzajúcom sa na ul. Dlhý
Rad č. 1v Bardejove odcudzil jednu fľašu alkoholu zn. Rusky Standart objemu 0,7 l v hodnote 8,99 Eur
tak, že si ju vložil do rukáva bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a následne prešiel bez zaplatenia cez
pokladničnú zónu, čím takto pre spoločnosť MAKOS a.s. so sídlom Mičková číslo 31, 085 01 Bardejov,
IČO: 35920203 spôsobil škodu vo výške 8,99 Eur a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1/ Zákona číslo 372/90 Zb., spáchaného formou krádeže dňa 05.01.2017, za ktorý bol postihnutý
uložením blokovej pokuty v sume 10,-Eur, kde mu bol vystavený blok na pokutu zaplatenú na mieste
číslo GO 527470 vydaný Obvodným oddelením PZ v Bardejove dňa 09.01.2017 pod číslom ORPZ-
BJ-OPP3-44-001/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.01.2017, taktiež bol v predchádzajúcich
dvadsiatichštyrochmesiacochodsúdenýzaprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/Trestnéhozákona
a to rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/85/2016 zo dňa 24.11.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.01.2017, ďalej za prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 6/2017 zo dňa 07.02.2017 právoplatným tým
istým dňom ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T 12/2017 zo dňa 16.03.2017
právoplatným tým istým dňom za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona ,
t e d a
v bodoch 1,2, 3
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a aj napriek tomu, že zároveň bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona, s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku spoločný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.