Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/166/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010951

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010951.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Fitta a
prísediacich JUDr. Danice Surovčiakovej a Mgr. Michala Balacenka na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28.04.2017 takto

r o z h o d o l :

1.Obžalovaný P. B., nar. XX.XX.XXXX vo V., trvale bytom U., A. XX, t. č. ÚVV Bratislava od 05.08.2016

2.Obžalovaný B. J., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Q., Z. F. Č.. XXX/X, t. č. ÚVV Bratislava od
05.08.2016

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

obžalovanýP.B.aobžalovanýB.J.povzájomnejdohodedňa05.08.2016včaseokolo03.00hod.potom
ako sa dopravili s osobným motorovým vozidlom Škoda Fabia Combi červenej farby bez evidenčného
čísla do obce Kráľová pri Senci do novej obytnej časti nachádzajúcej sa v blízkosti letiska pred
neoploteným pozemkom nachádzajúcom sa na parcele číslo XXXXXXX/XXX E. XXXX, držali a následne
u seba v aute ukryli dve kartónové krabice v ktorých sa nachádzali veci pochádzajúce z krádeže v
celkovej hodnote 2.129 €, ktoré pred tým z neobývaného rodinného domu stojaceho na uvedenom

pozemku ku škode poškodenej X. A., trvale bytom A.Á. X. Q. Č. XXXX odcudzila iná osoba, pričom
vzhľadom na miesto a čas prevzatia uvedených veci obaja vedeli, že predmetné veci pochádzajú z
trestnej činnosti

teda

- spoločným konaním držali a ukryli veci, ktoré boli získané trestným činom spáchaným inou osobou

č í m s p á c h a l i

- prečin podielnictva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákonaZa to sa
o d s u d z u j ú :

1.Obžalovaný P. B.

Podľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov a 23 (dvadsaťtri) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

2.Obžalovaný B. J.

Podľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov a 23 (dvadsaťtri) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.