Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/44/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205010218
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1205010218.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD. a
prísediacich W. B. a C.. X. V. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.01.2017 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. F., nar. XX.XX,XXXX, v Bratislave, trvale bytom X. X V.
pri nezmenenom výroku o vine rozsudku Okresného súdu Bratislava II sp. zn 3 T 44/2005 zo dňa
09.06.2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 29.11.2005 sp. zn. 3 To 177/2005
ktorým bol uznaný vinným
zo spáchania trestného činu lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005 a trestného
činu krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. účinného do 31.12.2005 na to skutkovom základe
uvedenom v tomto rozsudku
s a o d s u d z u j e
Podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 35 ods. 2 Tr. zák. § 35 ods. 3 Tr. zák. k úhrnnému a súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ rokov a 7 /sedem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák, sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.
Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T 80/04 vo výroku o treste ako
aj všetky rozhodnutia obsahovo naň nadväzujúce
Poučenie:
Obžalovaný Z. F. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn 3 T 44/2005 zo dňa 09.06.2005 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 29.11.2005 sp. zn. 3 To 177/2005 ktorým bol
uznaný vinným zo spáchania trestného činu lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005
a trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. účinného do 31.12.2005 na to skutkovom
základe uvedenom v tomto rozsudku.
V rámci konania o návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania bolo rozhodnutím Okresného
súdu Bratislava II sp. zn. 3 Nt 47/2015 zo dňa 09.10.2015 bola povolená obnova konania v prospech
obžalovaného, pričom bol zrušený rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn 3 T 44/2005 zo dňa
09.06.2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 29.11.2005 sp. zn. 3 To 177/2005
Obžalovaný bol na hlavnom pojednávaní konanom po povolení obnovy konania vypočutý, pričom
uviedol, že doposiaľ uložený a vykonaný trest je pre neho ponaučením.
Súd po zhodnotení všetkých skutočností, ktoré majú význam pri určovaní druhu trestu a jeho výmery,
vyhodnotil najmä okolnosti prípadu, pomery páchateľa. Súd pri úvahách o uložení trestu obžalovaného
vyhodnotil aj poľahčujúce i priťažujúce okolnosti, pričom priťažujúcou okolnosťou je skutočnosť, že
spáchal viac trestných činov. Z týchto dôvodov súd obžalovanému ako trest primeraný trest odňatiaslobody v trvaní 6 rokov a 7 mesiacov.. Pre výkon tohto trestu ho zaradil do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, keďže v posledných 10 rokoch pred spáchaním skutku nebol vo výkone
trestu odňatia slobody.
POUČENIE: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.