Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Mária Gubala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/1532/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212221596
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212221596.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36865141, proti povinnému: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, P., o vymoženie pohľadávky vo
výške 201,- Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie,
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom exekútorského
úradu so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp.zn. 13Er/1532/2012 (EX 19370/12) z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 21,48 Eur.
Povinnému sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísanom vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým dňa 30.8.2012 sa oprávnený domáhal voči povinnému vymoženia pohľadávky vo
výške 201,- Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.
Okresný súd Komárno uznesením č.k. 13Er/1532/2012-13 z 23.11.2012 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre č.k. 15CoE/351/2013-30 z 29.11.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
31.3.2014.
Súdny exekútor písomným podaním doručeným dňa 31.3.2014 tunajšiemu súdu oznámil, že si titulom
trov exekučného konania uplatňuje sumu vo výške 21,48 Eur.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a na základe citovaného ustanovenia Exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekučného konania.
V zmysle § 251 O.s.p. a § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p súd o trovách exekučného konania rozhodol tak,
že ich náhradu povinnému nepriznal z toho dôvodu, že mu žiadne trovy v súvislosti s týmto konaním
nevznikli. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekučného konania priznal vo výške 21,48 Eur,
ktorá suma pozostáva z 1.) odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa
§ 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, 2.) náhrady
hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 1,30 Eur titulom poštovného a 3.)
DPH vo výške 3,58 Eur. K náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi súd zaviazal v
zmysle citovaných ustanovení oprávneného, nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo jehozavinením, keď návrhom zo dňa 30.8.2012 žiadal vykonať exekúciu na základe exekučného titulu, ktorý
na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať na Okresnom súde Komárno
do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.