Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116220392
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116220392.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa: O. A., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: Mgr. K. A., nar. XX.X.XXXX, S. H. XX, T. a J. A., nar. XX.X.XXXX,
Vl. P. XX/A, T., zastúpený advokátom: Mgr. Ing. Marián Galbavý, Piešťanská 3, Trnava, o úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý O. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať a spravovať jeho majetok budú obaja

rodičia.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého O. vo výške 100,- € mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci
k rukám matky s účinnosťou od 14.9.2016.

Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 14.9.2016 do 9.4.2017 vo výške 82,21 €, sa otec zaväzuje
splácať v mesačných splátkach po 35,- € spolu s bežným výživným počnúc dňom právoplatnosti tohto

rozsudku pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto

práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku a zároveň sa rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.