Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/421/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516206482
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516206482.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore v spore žalobkyne Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, korešpondenčná adresa: Regionálne riaditeľstvo
Košice, Štúrova 7, Košice, proti žalovanému R. U., O. XX.X.XXXX, Z. V. Y. V. F. Č., o zaplatenie 47,44
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho

poplatku v sume 16,50 eur na účet žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.4.2016 žiadala zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 47,44 eur a nahradiť trovy konania.

2. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom sp. zn. 16C/421/2016 zo dňa 28.10.2016, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 5.1.2017 zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 47,44, do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 255 CSP tak,
že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo

bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

-2-
16C/421/2016

8.Podľa§234CSP,súdrozhodujeuznesením,aknerozhodujevovecisamej.Akniejeďalejustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.9. Podľa § 232 ods. 2 CSP ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

10. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo
základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje

inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

12. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu.

13. Podľa položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. I zákona č. 71/1992 Zb. zo žaloby alebo

z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (úhrady) predmetu konania
6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16.596,50 eura.

14. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

15. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobkyni
náhradu trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré vznikli žalobkyni podľa obsahu úkonov
v súdnom spise, a to za zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v

2 rovnopisoch.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.