Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/286/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210194
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414210194.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Allianz- Slovenská poisťovňa a.s., IČO:
00151700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti žalovanému: Q. M., nar. XX.XX.XXXX, zom.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XX, o zaplatenie 36,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 19.08.2014, domáhal voči žalovaného zaplatenia
sumy 36,40 Eur s prísl. titulom neuhradenia poistného.
2. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu ma ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon.
3. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, ši sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť( ďalej len ,,
procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať alebo či môže v ňom pokračovať.

8. Žalovaný zomrel dňa 18.11.2014. Dedičské konanie po zomrelom žalovanom bolo Uznesením
Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XD/XXX/XXXX-XXX zo dňa 06.04.2016 zastavené pre
nedostatok majetku poručiteľa. Žalovaný teda zomrela bez právnych nástupcov, preto nie je možné v
konaní ďalej pokračovať. Nakoľko sa jedná o neodstrániteľnú prekážku konania, súd konanie v zmysle
§ 161 ods.2 Civilného sporového poriadku zastavil.
9. O trovách súd rozhodol v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku a teda, súd výnimočne neprizná

náhradu trov konania, ak existujú dôvody osobitného zreteľa. Nakoľko žalovaná zomrela po podaní
žaloby bez právnych nástupcov, stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na uvedené súd
rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.
10. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu nato, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil
žalobcovi o sumu 6,70 Eur krátený súdny poplatok za podanie žaloby, ktorý bol zaplatený vo výške
16,50 Eur. Realizáciu jeho vrátenia vo výške 9,80 Eur vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia

Slovenskápošta,a.s.,IČO:36631121,akoprevádzkovateľcentrálnehosystémuevidencieazúčtovanie
súdnych poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch podľa Zmluvy o poskytovaní služby
vedenia centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania centrálneho systému
pre službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej s Ministerstvom
financiíSlovenskejrepubliky,zverejnenejvCentrálnomregistrizmlúvdňa14.4.2014podč.2014067202.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.