Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 13, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216210686
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216210686.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú S. Q., K.. XX.X.XXXX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice,
dieťa rodičov matky W. Q., K.. X.X.XXXX, I. O. V. W. Č.. XX B. S., zastúpenej Mgr. Stanislavou
Liptákovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom na Krivej ulici č. 23 v Košiciach, a otca Q.
Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K. T. V. W. Č.. XX B. S., zastúpeného JUDr. Mariánom Vojčíkom, advokátom

Advokátskej kancelárie so sídlom na Mäsiarskej ulici č. 3 v Košiciach, v konaní o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletej návrhom doručeným súdu dňa 18.9.2015 žiadal, aby súd na čas do rozvodu manželstva
účastníkov konania zveril maloletú S. Q., K.. XX.X.XXXX, do osobnej starostlivosti otca, ktorý ju
bude zastupovať a spravovať jej majetok, zaviazal matku prispievať na výživu maloletej sumou 167 €
mesačne, pričom styk matky s maloletou mal byť upravený neobmedzene na základe dohody rodičov.
Uvedené konanie bolo vedené pod sp. zn. 23P/356/2015.

Matka maloletej vo svojom vyjadrení k návrhu otca doručenom súdu dňa 23.10.2015 s návrhom otca
nesúhlasila a žiadala, aby súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať
na výživu maloletej sumou 200 € mesačne, a upravil styk otca s maloletou.

Uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 23P/356/2015-90 zo dňa 23.3.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.4.2016, bolo konanie o návrhu otca doručenom súdu dňa 18.9.2015 zastavené na

základe späťvzatia návrhu otca a konanie o návrhu matky doručenom súdu dňa 23.10.2015 vylúčené
na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 23P/151/2016.

Matka maloletej písomným podaním doručeným súdu dňa 13.2.2017 vzala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala, aby súd konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 29 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II /ust. § 357 ods. 1 písm. a) Civilný sporový poriadok/
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 Civilný sporový poriadok/.