Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Csp/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210146
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316210146.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO: 45 684
618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255 706 proti
žalovanému R. F., nar. XX. X. XXXX, Č. XXX, Č., o zaplatenie 112,54 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi na súdnom poplatku sumu 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie

poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 26. 10. 2016 na tunajší súd mailom žalobu, ktorú doplnil podaním doručeným súdu
dňa 3. 11. 2016 a ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 112,54 eur, úrokov z omeškania
a na náhradu trov konania.

2. Uznesením zo dňa 10. 2. 2017 č.k. XCsp/XXX/XXXX-XX súd konanie zastavil v súlade s ustanovením
§10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. z dôvodu, že žalobca vo veci neuhradil súdny poplatok toto uznesenie
prevzal právny zástupca žalobcu dňa 23. 2. 2017.

3. Dňa 13. 3. 2017 žalobca bola zložená platba na účet Slovenskej pošty a.s. titulom súdneho poplatku
vo výške 16,50 eur.

4. Podľa ustanovenia §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa ustanovenia §11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

Podľa ustanovenia §11 ods. 6 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v §3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutiao vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

5. Žalobca v danej veci zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur, pričom konanie v danej veci bolo
zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku uznesením tunajšieho súdu zo dňa 10. 2. 2017 č.k. XCsp/
XXX/XXXX-XX. Toto uznesenie právny zástupca žalobcu prevzal dňa 23. 2. 2017 a teda lehota na

zaplatenie súdneho poplatku vzhľadom na ustanovenie §10 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. uplynula dňom
10. 3. 2017. Žalobca uhradil súdny poplatok až dňa 13. 3. 2017, t.j. až po uplynutí lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku. Preto nebolo možné
aplikovať v danej veci ustanovenie §10 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. a predmetné uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť.

6. Zaplatený súdny poplatok súd vrátil žalobcovi v súlade s ustanovením §11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. v platnom znení, krátený o 6,70 eur v súlade s ustanovením §11 ods. 4 citovaného zákona,
ktorého vrátenie vykoná prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta,
a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 (§11 ods. 6 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.