Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10Csp/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217200164
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217200164.1

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš, v spore žalobcu Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, so sídlom
Hlavnénámestie12,06001Kežmarok,zast.AdvokátskakanceláriaGallos.r.o.,sosídlomJilemnického
30, 036 01 Martin, proti žalovanému X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, XXX XX P., o zaplatenie
2.216,19 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu pri jej podaní, preto bol súdom
vyzvaný, aby v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby.
Zároveň bol žalobca vo výzve poučený o tom, že v prípade, ak nebude poplatok v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví.

2. Žalobca predmetnú výzvu prevzal dňa 23.01.2017, pričom súdny poplatok do dnešného dňa
zaplatený nebol.

3.Podľaustanovenia§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej

sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že
žalobca výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby prevzal, avšak v súdom určenej lehote
súdny poplatok nezaplatil, bolo potrebné konanie o žalobe žalobcu zastaviť. Z vyššie uvedeného dôvodu

preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh)