Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 12, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209923
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209923.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci žalobcu: Prima Credit, s.r.o.,

so sídlom Malacky, Mierové námestie 10A, IČO: 36 763 420, proti žalovanej: D. O., nar. X.X. XXXX,
bytom P., K. XXXX/X, o zaplatenie 244,96 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 139,43 eur, nezaplatené úroky za mesiace júl
2015 až február 2016 vo výške 11,53 eur, zmluvnú pokutu vo výške 64 eur, poplatky vo výške 30 eur, úrok
z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 15,56 eur od 21.7.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 5,05% ročne zo sumy 19,33 eur od 21.8.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05%
ročne zo sumy 19,33 eur od 21.9.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy

19,33 eur od 21.10.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 19,33 eur od
21.11.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 19,33 eur od 21.12.2015
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 19,33 eur od 21.1.2016 do zaplatenia
a úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 19,33 eur od 21.2.2016 do zaplatenia, všetko do
20.1.2017.

Žalobca má právo voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci sa žalobca v konaní domáhal od žalovanej zaplatenia nedoplatkov zo zmluvy o

spotrebiteľskom úvere č. 06/15 zo dňa 13.3. 2015 vrátane zmluvnej pokuty a poplatkov za upomienky
spolu vo výške 244,96 eur spolu aj s ročným úrokom z omeškania.
2. V priebehu konania žalovaná nárok žalobcu v konaní uplatnený v celom rozsahu čo do dôvodu i
výšky uznala, žiadala len, aby jej súd umožnil žalovanú sumu aj s príslušenstvom (úrokmi z omeškania),
vrátane trov konania, zaplatiť do 20.1. 2017.
3. Žalobca žiadal vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

4.Vzhľadomnauznávacíprejavžalovanejvkonaní,rozhodolsúdvovecirozsudkompreuznanienároku
podľa § 282 CSP.

5. Nárok žalobcu v konaní uplatnený vychádzal z ust. § 479 a nasl. Obchodného zákonníka, § 544 a
nasl. Občianskeho zákonníka a § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka.

6. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP.

7. Súd povolil žalovanej prisúdenú sumu aj s príslušenstvom zaplatiť v dlhšej než trojdňovej lehote podľa
§ 232 ods. 4 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade je možné

podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v
Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.