Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217201531
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217201531.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov L. C., B.. XX.X.XXXX, O. X. B. X. D. Č.. XX P. W., H. U.
C., B.. XX.XX.XXXX, O. X. B. X. D. Č.. XX P. W.N., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov k maloletým deťom na čas po rozvode, na návrh L. C., B.. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.1.2017 domáhala, aby súd rozviedol
manželstvo účastníkov konania D. J. X.X.XXXX, keďže k manželovi stratila citový vzťah a nemá záujem
na ďalšom zotrvaní manželstva. Uviedla taktiež, že v manželstve sa im narodili dvojičky J. J. XX.X.XXXX.

Tunajší súd dňa 6.2.2017 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny
poplatok za podaný návrh podľa položky 7 a) Sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za výpis z
registra trestov v sume 66 €. Navrhovateľka bola súčasne poučená, že ak v stanovenej lehote súdny
poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.

Výzvu Okresného súdu Košice II na zaplatenie súdneho poplatku za návrh sp. zn. 23P/27/2017 zo

dňa 6.2.2017 bola navrhovateľke doručená dňa 10.2.2017. Súdny poplatok navrhovateľka doposiaľ
nezaplatila.

Podľa § 106 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku, ak nejde o doručovanie do elektronickej
schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát
neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti

a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta
pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca.

Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších zmien, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 1 cit. zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu 3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa položky č. 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu citovaného zákona, je
výška súdneho poplatku z návrhu na začatie konania o rozvode manželstva stanovená vo výške 66 €.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
súd konanie zastavil z dôvodu, že poplatok splatný podaním návrhu doposiaľ nebol zaplatený a
navrhovateľka bola vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh náležite poučená o
následkoch nezaplatenia poplatku.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II / ust. § 357 ods. 1 písm. a) Civilný sporový poriadok/

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 Civilný sporový poriadok/.