Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010038
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

11.03.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:

D. N., nar. XX.XX.XXXX/XXXX X. V.,
trvale bytom: V., H.. M.. E. Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

bez toho, aby mala na to vážny dôvod v lehote piatich dní určenej výzvou Okresného súdu Bratislava I
pod spisovou značkou 1T 13/2010 zo 04.03.2014, plynúcej od prevzatia uvedenej výzvy, ktorú obvinená
osobne prevzala 13.03.2014, teda najneskoršie v priebehu dňa 18.03.2014 nenastúpila do Ústavu na
výkon väzby na Chorvátskej ulici číslo 5 v Bratislave na výkon trestu odňatia slobody uloženého jej
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I spisovej značky 1T 13/2010 z 22.0.2010 právoplatným

10.12.2010,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu, tým že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, ods. 4/ Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia

slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.