Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/1540/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4601897963
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4601897963.1

Uznesenie

OkresnýsúdTopoľčanyvoveciexekúcieoprávneného:Slovenskárepublika-Ústrediepráce,sociálnych
vecí a rodiny, Špitálska ulica č. 8, Bratislava, Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, IČO:
30794536, Škultétyho 1577/8, 955 01 Topoľčany, proti povinnému: P. V., nar. XX.XX.XXXX, E. XXXX/
XX, XXX XX K., o vymoženie sumy 6306,84 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr.
Zuzana Kubešová, so sídlom exekútorského úradu Streďanská 4055, 955 01 Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poveril súdneho exekútora poverením č.5406 008374 zo dňa 28.11.2001
vykonaním predmetnej exekúcie na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Topoľčany
č.k. 5C/267/2000-32 zo dňa 25.6.2011.

2. Súdny exekútor dňa 22.3.2017 oznámil súdu, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie
zo dňa 13.3.2017, doručený súdnemu exekútorovi dňa 16.3.2017 z dôvodu, že uznesením Krajského

súdu v Bratislave zo dňa 4.5.2004 č.k.9K/12/2002-373 bol zrušený konkurz na majetok povinného pre
nedostatok majetku. Súdny exekútor zároveň súdu predložil vyčíslenie trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol, ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Súd exekúciu zastavil na návrh oprávneného podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8.Súdrozhodolotrováchexekúcietak,žesúdnemuexekútorovi nárokna náhradutrovexekúciepriznal
voči oprávnenému. K zastaveniu exekučného konania došlo v dôsledku návrhu oprávneného, preto vzmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného. O výške
náhrady trov exekúcie rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).
9. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku

tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom

uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.