Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 17, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Er/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716200454
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716200454.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: B. Q., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Š. XXX/XX, vedenej
u súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, P.O.BOX 199,
974 01 Banská Bystrica, pod jeho č. EX 163/2016, o vymoženie sumy 677,53 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

III. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného podaný dňa 8.1.2016 u súdneho exekútora sa začalo exekučné konanie proti
povinnému o vymoženie sumy 677,53 eur a trov exekúcie. Súdny exekútor požiadal tento súd o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie dňa 18.1.2016, a to na základe exekučných titulov - výkazov
nedoplatkov: č. 1531578531 zo 4.10.2015, 1341591072 zo 17.11.2013, č. 1418936672 z 3.8.2014.

Pred rozhodnutím súdu o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
súdny exekútor doručil súdu dňa 3.2.2016 späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie z
12.1.2016.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej „Exekučný
poriadok“), vrátane zmien, k oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Na základe cit. právnej úpravy a späťvzatia návrhu oprávneného súd pred rozhodnutím o žiadosti súdnej
exekútorky v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie I. výrokom uznesenia zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a na exekučné konanie podľa osobitného predpisu
(Exekučný poriadok) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách exekučného konania vo vzťahu oprávneného a povinného súd rozhodol II. výrokom tohto
uznesenia tak, že ich náhradu účastníkom nepriznal, pretože exekučné konanie bolo zastavené.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekučného konania trovy exekúcie neuplatnil, preto mu
súd III. výrokom tohto uznesenia trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.