Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Eva Vallová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/298/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516216807
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Vallová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516216807.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Generali Poisťovňa, a. s., Lamačská cesta 3/A, 841 04

Bratislava, IČO: 35 709 332, proti žalovanému: eMproduction, s.r.o., Betliarska 12, 851 07 Bratislava,
IČO: 46 604 154, o zaplatenie 216,89 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd t r e t í v ý r o k uznesenia Okresného súdu Bratislava V č.k. 23Cb/298/2016-30 zo dňa 20.12.2016
m e n í nasledovne:

Súd žalobcovi súdny poplatok n e v r a c i a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 23Cb/298/2016-30 zo dňa 20.12.2016 v treťom výroku rozhodol, že žalobcovi
vracia súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto
uznesenia.

2. Pri poplatkovom preverení spisu bolo zistené, že žalobca súdny poplatok za žalobu neuhradil.

3. Podľa § 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto
rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

4. Keďže žalobca súdny poplatok neuhradil súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia uznesenie
zo dňa 20.12.2016 zmenil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde, v dvoch vyhotoveniach. (§ 239 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.