Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Jana Tamášiová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/257/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516214901
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516214901.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. na S. XX, XXX XX
F., proti žalovaným: 1/ MH Manažment, a.s., so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, IČO: 50
088 033, 2/ ECO-INVEST, a.s., so sídlom Bystrická cesta 1, 034 01 Ružomberok, IČO: 36 409 111, o
určenie majiteľa akcií, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súd dňa 19.10.2016 domáhal, aby súd určil, že Zmluva
o odplatnom prevode akcií kúpou č. XXXX/XXXX zo dňa 20.10.1996 je ku dňu 01.01.1999 zrušená a
taktiež, že majiteľom XXXXXXX akcií, menovitá hodnota 33,193919 Eur od 01.01.1999 je žalovaný v

1/ rade.

2) Súd výzvou zo dňa 01.02.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
199,- Eur s tým, že ak nebude poplatok zaplatený v lehote 10 dní od jej doručenia, súd konanie
zastaví v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 06.02.2017. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku

uplynula dňa 16.02.2017.

3) Súdny poplatok za žalobu, na zaplatenie ktorého bol žalobca vyzvaný výzvou zo dňa 01.02.2017,
žalobca do dňa rozhodovania súdu o zastavení konania neuhradil, pričom o následkoch zastavenia
konania bol poučený.

4) Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5) Vzhľadom na to, že žalobca si poplatkovú povinnosť v súdom uloženej lehote nesplnil a o následkoch
nesplnenia tejto povinnosti bol poučený, súd za použitia citovaného ustanovenia zákona, konanie
zastavil.

6) Podľa § 256 ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.7) Podľa čl. 4 ods. 2 CSP, ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy,
ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti
a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných

vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych
autorít.

8) Nakoľko žalobca neuhradil súdny poplatok za podanú žalobu, spôsobil zastavenie konania. Z vyššie
citovaného ustanovenia by mal teda uhradiť náhradu trov konania protistrane. Keďže protistrane resp.

žalovanýmtrovykonanianevznikli,súdpostupujúcvzmyslezásadyčl.4ods.2CSPvsúladesprincípom
všeobecnej spravodlivosti a rozumného usporiadania procesných vzťahov, rozhodol tak ako je uvedené
v II. výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.