Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010570
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010570.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 28. marca 2017 Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. Z., nar. X.X.XXXX S. G., H. N. G. - U. L., C. Č.. XX, A. N. G., N. Č.. X, Y.,
j e v i n n ý
-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
ž e
-v čase okolo 18.00 hod. dňa 17.9.2016 úmyselne fyzicky napadol v A. v byte na ul. Ď. Č.. XX Z. M.,
D.. X.X.XXXX, H. N. A. a to tak, že ju otvorenou dlaňou ruky udrel do spánkovej oblasti hlavy vpravo,
do oblasti ucha, potom jej zobral hlavu do oboch rúk a udieral jej ju do dverí izby, čím takto Z. M., D..
X.X.XXXX, H. N. A., N. A. A., Ď. Č.. XX spôsobil zranenie a to pomliaždenie spánkovo temennej oblasti
vpravo s roztrhnutím blanky bubienka pravého ucha a povrchové poranenie vlasovej časti ucha s dobou
liečenia 9 až 10 dní,
t e d a
-inému úmyselne ublížil na zdraví.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona aneexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Z. M., D.. X.X.XXXX S. G. - Š., N. A., S. Č.. X s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.