Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 7, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/219/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116221188
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116221188.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny P., pracovisko W., dieťa rodičov : matky G. E. rod. T., štátnej občianky
Slovenskej republiky, trvale bytom W. - T., F. XXX/XX, zastúpenej v konaní C.. D. T., advokátkou so
sídlom v P., G. X a otca C. E., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom K. nad E., G. XXXX/

XX, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletý D. E., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého D. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého D. sumou vo výške 150,- Eur mesačne,
s účinnosťou od 01.04.2017, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred. “

Styk rodičov s maloletým D. s a n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý D. pochádza z manželského vzťahu jeho rodičov, ktorí spolu nežijú pod októbra 2016.
Maloletý býva s matkou, s otcom sa stretáva, ten prispieva na jeho výživu. Maloletý D. má X a X roka
a matka je s ním doma na rodičovskej dovolenke. Maloletý má výdavky primerané jeho veku, náklady
na plienky predstavujú 30,-Eur mesačne. Maloletý je vedený v nefrologickej a gastroenterologickej

ambulancii.4. Matka spolu s maloletým býva v rodinnom dome u jej rodičov, na náklady bývania im prispieva 100,-
Eur mesačne. Matka je so synom na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok 203,20 Eur
mesačne a prídavky na dieťa 23,52 Eur mesačne. Okrem maloletého D. nemá matka iné vyživovacie

povinnosti. Matka nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty.

5. Otec býva striedavo u jeho rodičov v ich X-izbovom byte alebo na jeho staršej chalupe, ktorú zdedil
a teraz sa rekonštruuje. Rodičom na náklady bývania prispieva 50,-Eur mesačne a náklady bývania
v dome predstavujú 110,-Eur mesačne + poplatok za vodu. Otec maloletého je príslušníkom ZVJS s

priemernou čistou mesačnou mzdou podľa potvrdenia jeho zamestnávateľa zisťovanou z obdobia od
01/2016 do 02/2017 vo výške 981,74 Eur. Okrem maloletého D. nemá otec iné vyživovacie povinnosti.
Otec je vlastníkom toho staršieho domu titulom darovania a vlastní auto zn. V. J. r. v. XXXX. Spláca
hypotekárny úver po 270,-Eur mesačne a ďalší úver po 100,-Eur mesačne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho

účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach
maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno

vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).