Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mariana Podbehlá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117200850
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117200850.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: X.. O. W., bytom S. J. XXXX/X, R., proti žalovanému: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, so sídlom Štefánikova tr. 88, Nitra, o podaní žalobcu, o odmietnutí
podania takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie žalobcu o d m i e t a.
II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.01.2017 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie žalobcu, ktoré neobsahuje náležitosti
predpokladané ustanoveniami § 127 a § 129 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej
len "CSP").
2. Súd uznesením zo dňa 30.01.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia
podanie doplnil tak, že presne označí procesné strany, presne uvedie, čo sleduje podaním, ktoré
by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti, označí
dôkazy na ich preukázanie a uvedie žalobný návrh. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 10.02.2017
do vlastných rúk, pričom v zmysle vyššie uvedeného uznesenia, v súdom stanovenej lehote nebolo
žalobcom doplnené.
3. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti .
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Nakoľko žalobca svoje podanie neopravil a nedoplnil v potrebnom smere, podanie nespĺňa náležitosti
riadneho podania vo veci samej a pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať v konaní, súd podanie
v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.
6. Podľa § 252 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
7. O trovách konaniach sporových strán súd rozhodol v zmysle § 252 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán
nemá na ich náhradu právo.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.