Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010356
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 04.04.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
B. A., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., C. XXX/XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.12.2016 v čase od 10.21 hod. si v predajni spoločnosti Lidl v Ilave vložil do príručnej plátennej
tašky, ktorú mal pri sebe, 3 ks Horaliek spolu v hodnote 1,17 €, s ktorými prešiel cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, pričom následne bol vyzvaný pracovníčkou SBS služby k predloženiu pokladničného
dokladu o zakúpení tovaru, ktorý má v príručnej taške, ktorá po skontrolovaní tovaru v taške
a na pokladničnom doklade zistila, že 3 ks Horaliek v cene 0,39 € za kus nemá nablokované a tieto ani
pri pokladni č. 5, kde platil ostatný tovar nevyložil z tašky, pričom bol uznaný vinným dňa 10.11.2016 za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že a jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.
prisvojil si cudziu vec tým, že a jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.