Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 22, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114200088
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114200088.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Bratislava, Staré Grunty 7,
IČO: 35 717 769, zastúpený JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom Bratislava, Na vŕšku 12,
proti odporcom : 1. K. D., nar. X.X.XXXX, bytom I. č. 7, N. pri R., 2. S. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. č.
7, N. pri R., o zaplatenie sumy 1.132,75 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaným v l. a v 2. rade súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 07.01.2014 bola Okresnému súdu Nitra prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu doručená
žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.132,75.-eur s prísl..

2.Vo veci rozhodol súd rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 18C/87/2014-25, zo dňa 5.6.2014 tak,
že žalovaných v l. a v 2. rade boli povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
562,75.-eur. Vo zvyšku súd žalobu zamietol a určil odplatu vo výške 570.-eur dohodnutú v zmluve o
spotrebiteľskom úvere číslo 220110959, zo dňa 3.6.2011 za neprijateľnú podmienku. Voči rozhodnutiu
podal žalobca odvolanie a Krajský súd v Nitre rozsudok súdu prvej inštancie v zamietajúcej časti, v časti
určenia odplaty za neprijateľnú podmienku a v časti trov konania zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

3. Dňa 22.09.2016 bolo súdu doručené prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu späťvzatie, ktorým
vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Súd vyzval žalovaných v1. a 2.
rade, aby sa vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím žaloby.

4.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu, žalovaní
nevyjadrili vážny nesúhlas so späťvzatím žaloby, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

8.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9.Keďže však žalovaným v 1. a 2. rade v uvedenom konaní žiadne trovy konania nevznikli, súd im
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).