Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 13, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616209059

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616209059.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T.
K., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: M. K., nar. XX.X.XXXX, bytom M. X/XX, W.J., štátny občan SR a

U. Š., nar. X.X.XXXX, bytom T. M.Y. XXXX, H. I., štátna občianka SR, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou Kurucová s.r.o., Senica 486/2, o návrhu otca na úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletého T. K., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté
dieťa vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec je p o v i n n ý platiť
výživné na maloletého T. v sume 100,- € mesačne s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Výživné je zročné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky.

Súd upravuje styk otca s maloletým T. tak, že otec je oprávnený so synom sa stretávať každý nepárny
týždeň v roku od piatka od 16,00 hod. do nedele do 14,00 hod., počas letných školských prázdnin
každoročne od 1.7. od 10,00 hod. do 15.7. do 17,00 hod., a od 1.8. od 10,00 hod. do 15.8. do 17,00 hod.,
v čase veľkonočných sviatkov každý párny rok od nedele od 16,00 hod. do pondelka do 17,00 hod., v
čase vianočných a novoročných sviatkov každoročne od 26.12. od 10,00 hod. do 1.1. do 17,00 hod. s
tým, že rodičia sú povinní dieťa si odovzdať a prevziať riadne a včas v mieste bydliska maloletého T..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).