Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Kostúr
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/39/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213203262
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213203262.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 v konaní zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: L. M., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. W.,
prechodne bytom M., H. XXX/XX, resp. N., E. XX/X, o zaplatenie 611,80 Eur s príslušenstvom, o
opravnom uznesení takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7C/39/2014-57 zo dňa 20.06.2014, a to vo výrokovej
časti, v časti súdneho poplatku, ktorý sa má navrhovateľovi vrátiť, ktorý správne znie:
„Navrhovateľovi v z n i k á právo na vrátenie časti súdneho poplatku, preto súd požiada príslušný daňový
úrad, aby navrhovateľovi vrátil 32,85 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.“
V zostávajúcej časti zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno vydal dňa 20.06.2014 uznesenie č.k. 7C/39/2014-57, v ktorom schválil súdny
zmier účastníkov konania a súčasne rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku navrhovateľovi podľa
§11 ods. 7 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch cestou príslušného Daňového úradu. Nakoľko
však došlo pri výpočte k chybe v počítaní, vo výške časti súdneho poplatku, ktorý sa má vrátiť - 3,65
Eur, a správne malo byť 32,85 Eur je potrebné danú chybu opraviť.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie O.s.p., súd vydal
opravné uznesenie, v ktorom opravil zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti predmetného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd v
troch vyhotoveniach. V odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(§ 205 ods.1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.