Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/300/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712208032
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7712208032.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Michalovce, Nám. Osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, IČO : 30 807 484 proti povinnému
FORTEch,s.r.o.,vlikvidácii,Priemyselná20,07101Michalovce,IČO:36570729prevymoženie148,01
eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Atilom Ádámom, Exekútorský úrad Košice, Čajakova
5 o návrhu na zastavenie exekúcie a návrhu na priznanie trov exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Atilovi Ádámovi trovy exekúcie v sume 41,51
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 11. 6. 2012 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie oprávneného zo dňa
23. 4. 2012 číslo : XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX., ktorým bolo povinnému predpísané penále v sume
148,01 eur.

Súdny exekútor dňa 1. 7. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že
v exekučnom konaní sa ani opakovanou lustráciou ani osobnou návštevou nezistil žiadny majetok
povinného, ktorého speňažovanie by mohlo slúžiť aspoň na uspokojenie nevyhnutných trov exekúcie.
Povinný je právnickou osobou, ktorá sa nenachádza na adrese získanej z Obchodného registra SR
a iná adresa sídla alebo prevádzok povinného nie je uvedená ani v Živnostenskom registri. Povinný
nevykonáva žiadnu činnosť, nevlastní žiadny majetok, teda de facto neexistuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe šetrení súdneho exekútora, že povinný
nevyvíja žiadnu činnosť a je nemajetný, súd exekúciu zastavil ako je uvedené v prvej vete výrokovej
časti tohto uznesenia.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal, aby

súd rozhodol o úhrade trov vo výške 41,51 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal minimálnu odmenu 33,19 eur, v zmysle § 22
vyhl. č. 288/1995 Z.z. náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 1,40 eur a 20 % DPH, ktorej je

platiteľom vo výške 6,92 eur.

Súd požadovanú odmenu a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi priznal. Úhradou tejto sumy súd
zaviazal oprávneného, lebo povinný je nemajetný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.