Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Csp/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316223336
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316223336.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so
sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák & Partners, s.r.o., IČO:
36 861 472, so sídlom Štúrova 27, Košice, proti žalovanému: E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, o
zaplatenie 2.474,52 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.12.2016 žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu istiny 2.474,52 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Súdny poplatok zo žaloby je splatný zároveň s podaním žaloby. Keďže si žalobca nesplnil svoju
poplatkovú povinnosť spolu s podaním žaloby, súd ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku zo žaloby
vo výške 148 Eur, podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Žalobca bol vo výzve
poučený o tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná
výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu preukázateľne doručená dňa 05.01.2017, napriek tomu však
súdny poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže súdny poplatok zo žaloby nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko mal za to, že nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby žalobcom tento zavinil
zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.