Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2092/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206219957
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7206219957.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovak Telekom,
a.s., so sídlom v Bratislave, Bajkalská č. 28, proti povinnému: L. Š., M.. X.X.XXXX, Q. F. B., T.Á.
Č.. X, pre vymoženie sumy 529,17 eura s prísl. a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom, so sídlom v Bratislave, Jaskový rad č. 79, pod sp. zn.
EX 12335/06, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 23.3.2015, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
28.6.2006, Okresný súd Košice II vydal poverenie č. 5803 023524* dňa 10.8.2006.

Oprávnený podaním zo dňa 23.3.2015, zaslal súdu návrh na zastavenie danej exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť,
súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko
na základe podania súdneho exekútora, ktoré bolo súdu doručené dňa 13.4.2015, si súdny exekútor

náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len
ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v tomto prípade
sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu
odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 5 Ex. por. a ust. § 202 ods. 2 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.