Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Mária Tvrdá
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15Ps/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117205842
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117205842.1
Uznesenie
Okresný súd v Žiline, v opatrovníckej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: M. o návrhu
U., na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony M., kolízneho opatrovníka G.
Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať Zmluvu o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo
utváranie podmienok na vykonávanie iných činností pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby, ak
o to občan požiada.
o d ô v o d n e n i e :
Centrum sociálnych služieb Y. (ďalej navrhovateľ) podal osobne na tunajšom súde dňa XX.XX.XXX7
návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony
M.Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo
dňa XX.XX.XXXX, právoplatné dňom XX.XX.XXXX jej bol ustanovený opatrovník U., v zastúpení
riaditeľkou zariadenia F.S poukazom na Zákon č. 448/2008 Z.z.. o sociálnych službách a o zmene a
doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, sú povinní s
každým klientom domova podpísať Zmluvu o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo utváranie
podmienok na vykonávanie iných činností pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby, ak o to občan
požiada, čím dochádza ku kolízii záujmov. Riaditeľka U. nemôže podpísať túto zmluva za U. ako
poskytovateľ a zároveň za prijímateľa sociálnej služby ako prijímateľa sociálnej služby.
Podľa § 30 Občianskeho zákona; ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorí sú zastúpení tým istým zákonným zástupcom,
ustanoví súd osobitného zástupcu.
Navrhnutá opatrovníčka G. dala súhlas k ustanoveniu za kolízneho opatrovníka, čím splnila zákonné
predpoklady k jej ustanoveniu.
S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, protiktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
V Žiline, dňa 24. februára 2017
Mgr. Mária Tvrdá
súdna tajomníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.