Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011644
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011644.2
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 23.02.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
F. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., O. XXXX/XX
r o z h o d o l :
podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne pod sp.
zn. 2Pv 547/16/3309-7 zo dňa 07.11.2016 pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona na skutkovom základe, že
hoci je ako otec povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku
Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.12.2008, číslo konania 21C/91/2008-21,
právoplatným dňa 06.02.2009, platiť výživné na svoju dcéru F. I.
vo výške 132,77 Eur (4000,- Sk) vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky L. I., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom K., O.
XXXX/XX a od 27.07.2011 k rukám dcéry F. I., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., O. XXXX/XX, si svoju vyživovaciu povinnosť
neplní riadne, pričom neuhradil výživné za mesiace október 2015, november 2015
a máj 2016, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 398,31 Eur,
pričom v rozhodnom období bol poberatel'om invalidného dôchodku a zároveň bol aj zamestnaný,
pretože zanikla trestnosť činu.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.