Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Katarína Paulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Er/1820/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606210525
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:4606210525.3
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom
Bratislava, Ul. 29. augusta 8, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika 2269/18, IČO: 30 807
484, proti povinnému: ELKOTEX s.r.o., so sídlom v Bánovciach nad Bebravou, K nemocnici 781/3,
IČO: 36 331 392, o vymoženie 2744,14 eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade súdnej
exekútorky JUDr. Zuzany Kubešovej so sídlom v Topoľčanoch, Streďanská 4055, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Kubešovej, so sídlom
exekútorského úradu Topoľčany, Streďanská 4055, trovy exekúcie vo výške 31,87 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín poveril súdnu exekútorku JUDr. Zuzanu Kubešovú poverením č. XXXX XXXXXX
* zo dňa 21.11.2006 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočky Topoľčany č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa 21.07.2006.
2. Uznesením č. k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 20.12.2016 súd exekúciu v súlade s ust. § 57 ods. 1
písm. f) Exekučného poriadku zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.01.2017.
3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
5. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
6. Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.
7. Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 30. apríla 2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eur).8. Podľa § 14 ods. 1 písm. a/, ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. priznal súd súdnemu exekútorovi sumu
6,64 eur (6,64 á za každú aj začatú hodinu) za hodinu účelne vynaloženú na exekúciu (preštudovanie
návrhu, zaevidovanie návrhu a vypracovanie spisovného obalu, vypracovanie žiadosti a špecifikácia
exekučných trov).
9. Podľa § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 19,92 eur za 6
úkonov exekučnej činnosti, konkrétne za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu
na začatie exekúcie, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, doručenie exekučného
príkazu, zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
10. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH vypočítanú z odmeny a náhrad v sume 26,56 eur vo
výške 5,31 eur.
11. Pri rozhodovaní o povinnosti nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie exekučný súd nemohol
aplikovaťustanovenie§203ods.1Exekučnéhoporiadku,podľaktorého"akdôjdekzastaveniuexekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie", pretože k
zastaveniu exekúcie nedošlo zavinením oprávneného. Exekučné konanie bolo v súlade so zákonom
začaté na návrh oprávneného dňa 26.10.2006 a k vymoženiu pohľadávky oprávneného mohlo dôjsť od
26.10.2006 do 31.08.2016, čo je dostatočne dlhá doba na to, aby bol vôbec návrh na vykonanie exekúcie
podaný, avšak k vymoženiu pohľadávky oprávneného v desaťročnej prekluzívnej lehote nedošlo, preto
súd v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku s poukazom na § 148 ods. 1, 2
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení konanie zastavil a o trovách exekúcie rozhodol podľa §
197 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že k povinnosti nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo
výške 31,87 € (26,56 €+20% DPH 5,31 €) zaviazal povinného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.