Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116201918
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116201918.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu SECAPITAL S.a.r.l., so sídlom 9 rue du Laboratoire,
Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, reg. č. B 108305, v konaní zast. JUDr. Jiřím Šmídom,
usadenýmeuroadvokátomŠMÍDAadvokátníkancelářs.r.o.,organizačnázložka,sosídlomUl.Svornosti
43, Bratislava, IČO: 47 255 773, organizačná zložka podniku zahraničnej osoby ŠMÍDA advokátní
kancelář s.r.o., so sídlom Murmanská, Vršovice 1475/4, Praha 10, proti žalovanej D. N., nar. XX. XX.

XXXX, s trvalým pobytom O. S. XX, o zaplatenie 1 365,19 Eur s príslušenstvom, o výške trov konania,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 241,02 Eur k rukám právneho
zástupcu v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 365,39 Eur s príslušenstvom

a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 17C/30/2016-60 zo dňa 13. 09. 2016 uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1 120,40 Eur spolu s 5,05 %-ným úrokom z omeškania ročne od 01.
04. 2015 až do zaplatenia, návrh žalobcu vo zvyšku zamietol a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania vo výške 100 %.

3. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C. s. p.“/, o
nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

5. Žalobca si v danom prípade uplatnil trovy konania vo výške spolu 320,78 Eur, ktoré pozostávajú z
náhrady za zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 81,50 Eur a trov právneho zastúpenia
vo výške 239,28 Eur. Vyúčtované trovy právneho zastúpenia predstavujú odmenu za tri úkony právnej
služby (bez ich špecifikácie) + 3x režijný paušál vo výške 8,39 Eur.

6. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov /
ďalej len „vyhláška“/, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu
veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška
neustanovuje inak.7. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do 6 638,78 eura 41,49
eura + 9,96 eura za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu 663,88 eura.

8. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v danej veci pri tarifnej hodnote veci
1 365,19 Eur je 71,37 Eur.

9. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška

peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a písm. c) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

12. Výška náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné, t. j. výška
režijného paušálu za úkony právnej služby vykonané v roku 2015 je 8,39 Eur (jedna stotina výpočtového
základu vo výške 839 Eur).

13. Súd po preskúmaní výšky uplatnených trov a po zvážení účelnosti trov právneho zastúpenia dospel
na základe obsahu spisu k záveru, že účelné a preukázané sú len trovy právneho zastúpenia za dva
úkony právnej služby v zmysle § 13a ods. 1 vyhlášky, a to prevzatie a príprava zastúpenia vrátane
prvej porady s klientom a písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej. Vykonanie iných úkonov

právnej služby v rámci právneho zastupovania žalobcu v tomto konaní, s ktorých odmeňovaním ráta
vyhláška, nemal súd z obsahu spisu preukázané. Preto súd priznal žalobcovi v zmysle vyššie citovaných
ustanovení náhradu trov konania vo výške spolu 241,02 Eur, ktorá pozostáva z náhrady za zaplatený
súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 81,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 159,52 Eur.
Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za dva úkony právnej služby, každý úkon spolu s

režijným paušálom (1/ prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom vo výške 71,37
Eur + režijný paušál vo výške 8,39 Eur, 2/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba vo
výške 71,37 Eur + režijný paušál vo výške 8,39 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Banská Bystrica písomne v jednom vyhotovení.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 a § 243 C.s.p.).