Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117206747
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117206747.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., Tallerova 4, 811 02
Bratislava, IČO: 47 243 368, právne zastúpeného Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom so sídlom
v Banskej Bystrici, Janka Kráľa 7, proti žalovanému: B. Z., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. I.
XXX, XXX XX J., o zaplatenie 203,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur a to prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.3.2017 bola na tunajšom súde podaná žaloba zo dňa 17.2.2017, ktorou sa žalobca domáhal,
aby súd vydal platobný rozkaz zaväzujúci žalovaného zaplatiť mu 203,11 eur s prísl. Žalobca zaplatil
dňa 10.3.2017 súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

2. Žalovaný podľa výsledku lustrácie v registri obyvateľov zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ZSP“), Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
7. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.8. Podľa § 11 ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

9. Keďže súd konanie zastavil a tým zanikla poplatková povinnosť, bolo potrebné rozhodnúť o vrátení
súdneho poplatku ktorý bol zaplatený vo výške 16,50 €. Súd rozhodol v súlade s ustanovením § 11,
ods. 3 a ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov tak,
že ho po krátení o sumu 6,70 eur vrátil s tým, že tento bude zaslaný k rukám žalobcu vo výške
9,80 eur cestou príslušného prevádzkovateľa systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

10. Pretože žalovaný stratil procesnú subjektivitu pred začatím konania, súd konanie zastavil. Žalobca
zavinil zastavenie konania tým že podal žalobu proti osobe ktorá stratila procesnú subjektivitu, súd
nepriznal žalovanému náhradu trov konania, nakoľko mu preukázateľne žiadne nemohli vzniknúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.