Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200729
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štefanko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7215200729.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: AB 2 B.V., so sídlom Holandské kráľovstvo, Amsterdam,
Strawinskylaan 933, reg. č. 572 79 667, proti žalovanej: N. D., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XX, H., v konaní
o zaplatenie 2.484,11 € s prísl. a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 13.01.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanej zaplatiť mu sumu
2.484,11 €, vyčíslený úrok z omeškania vo výške 204,38 €, ako aj úrok z omeškania vo výške 8,25 %
ročne zo sumy 2.484,11 € odo dňa 19.12.2014 do zaplatenia. Zároveň navrhol nahradiť trovy konania.

Výzvou č.k. 35C/124/2015-46 zo dňa 9.4.2015 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od prevzatia
uvedenej výzvy zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 149 € podľa položky 1a
sadzobníka súdnych poplatkov. Túto výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 24.04.2015, v súdom
stanovenej lehote však súdny poplatok nezaplatil. Zároveň ho súd poučil, že ak nebude poplatok v
určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 cit. zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu

3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve

poučený.

Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.