Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116211330
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116211330.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Patríciou Lučanskou v právnom spore žalobcu: Intrum Justitia
Slovakia, s. r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35831154, zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanej: O. K., I..
XX.X.XXXX, Z. W. X, N., v konaní o zaplatenie. 2.709,02 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanej trovy konania vo výške 0 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.5.2016 sa Všeobecná úverová banka a.s. ako žalobca
domáhala, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 2.709,02 eur a úroky z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 2.709,02 eur od 16.4.2016 do zaplatenia.

2. Okresný súd Košice I v predmetnom spore rozhodol rozsudkom sp. zn. 17C/149/2016-89 zo dňa

12.1.2017, ktorým žalobu zamietol a žalovanej priznal náhradu trov konania vo výške 100%. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 8.3.2017.

3. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4. Podľa ust. § 262 ods 2. CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. O výške trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP tak, že úspešnej žalovanej priznal
náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie práva proti žalobcovi, avšak súd z obsahu
spisu zistil, že žalovanej v konaní žiadne trovy nevznikli.

7. Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť ( ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané ( ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( ust. § 243

Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné ( ust. § 245 Civilného sporového poriadku).