Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Csp/214/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216215872
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216215872.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti žalovanej: X. C., W.. XX.XX.XXXX
H. XX
XXX XX Š.
o zaplatenie 59,23 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
59,23 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 53,23 € od 31.10.2013 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 6,- € od 29.12.2013 do zaplatenia
alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi
trovy konania vo výške 16,50 € za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43
€ právnemu zástupcovi žalobcu.
Poučenie:
Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu alebo dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c) (§ 268 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).
Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia ( § 267 ods. 2 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (265
ods. 1 druhá veta CSP).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1, § 240 a § 242 CSP).
Odpor proti platobnému rozkazu resp. sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.