Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010006
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010006.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Viliama Fricka a Albína Holosa, v trestnej veci proti obžalovanému W. M., pre zločin krádeže
podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo
444/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ s poukazom na § 138 písmeno f/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 10.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

W. M., I. XX.XX.XXXX O. K., G. Z. B. Š. XXXX/XX, K., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave

na výkon trestu odňatia slobody Prešov,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 04.06.2015 v čase o 12.46 h zatelefonoval B. B., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom X. Ž.
XXX ohľadom inzerátu predaju motocykla, kde si s ním dohodol osobné stretnutie a následne v čase od
17.35 h do 17.45 h dňa 05.06.2015 odcudzil pri predvádzacej jazde motocykel značky HONDA XR 600,
rok výroby 1998, bielej farby s červeným sedadlom, bez evidenčného čísla, a to tak, že si za účelom
skúšobnej jazdy motocykel požičal, avšak majiteľovi ho už nevrátil, na motocykli ušiel a neskôr ho predal
ďalšej osobe, čím spôsobil poškodenému B. B. škodu vo výške 900,- eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, lsťou,

č í m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno f/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s apodľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom k sp. zn. 1 T 2/2017.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.