Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114218858
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114218858.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou v právnej veci žalobkyne: M. N.Č., H. Y..
N. XXXX, XXX XX U., Č.J. M., proti žalovanému: I. Y., H. G. X, X., o zaplatenie 159.300,- Kč s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.07.2014 domáhala od žalovaného
zaplatenia sumy 159.300,- Kč s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 20.03.2015 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške

348,- Eur. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.04.2015 požiadala žalobkyňa o oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov. Súd žiadosti žalobkyne čiastočne vyhovel a Uznesením č.k. 19C/153/2014
- 27 zo dňa 03.02.2016 žalobkyni priznal čiastočné oslobodenie od platenia súdneho poplatku v
tomto konaní v rozsahu 50%. Voči predmetnému rozhodnutiu podala žalobkyňa odvolanie, o ktorom
rozhodoval Krajský súd, ktorý napadnuté rozhodnutie Uznesením č.k. 9Co/137/2016 - 41 zo dňa
23.06.2016 potvrdil. Výzvou zo dňa 02.02.2017 bola preto žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho

poplatku vo výške 174,- Eur za návrh, pričom bola poučená, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený
v stanovenej lehote, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) zastaví. Žalobkyni bola výzva doručená dňa 13.02.2017. Napriek uvedenému žalobkyňa
súdny poplatok do dnešného dňa neuhradila.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Keďže žalobkyňa súdny poplatok za žalobu neuhradila v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle

vyššie uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.6. Podľa § 255 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci (ods. 1). Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo

(ods. 2).

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku. Žalobkyňa v danom prípade procesne zavinila zastavenie konania, pretože ani na
výzvu súdu neuhradila súdny poplatok, z ktorého dôvodu konanie muselo byť zastavené. Žalovaný by
tak proti žalobkyni mal nárok na náhradu trov konania. Pretože však žalovanému preukázateľne v konaní
žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, že žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.