Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010169
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.4.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený P. F. W. M. Á. Č. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom Z., Č.. R. XXXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 15.4.2017 okolo 02.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Rapid, ev. č. Z. XXX Y. po
ulici M. R. Štefánika v meste Trebišov, v smere od OC Coop Jednota k VÚB banke, kedy na parkovisku
pri pošte bol zastavený a kontrolovaný členmi policajnej hliadky ODI PZ Trebišov, kedy sa zároveň
dobrovoľne podrobil i dychovej skúške elektronickým meracím prístrojom Alcoquant 6020 plus, ev. č.
A 410223, pri ktorej mu v čase o 02.16 hod. bola nameraná hodnota 0,59 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo v prepočte predstavuje hodnotu 1,23 promile etanolu v krvi, pričom skutku
sa dopustil napriek tomu, že Rozhodnutím o priestupku OR PZ, Okresného dopravného inšpektorátu
Trebišov, sp. zn. ORPZ-TV-ODI2-358/2015-P z 28.7.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.7.2015,
bol postihnutý za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, ktorého sa dopustil pod
vplyvom alkoholu, pokutou vo výške 250,-- Eur a zákazom činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 4
mesiacov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.