Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200981
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117200981.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.,
J. E. XXX/XX, t. č. umiestnenú v V. R. A.. B.J., so sídlom A. G. Z., B.. H. XX, J. kolíznym opatrovníkom,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, so sídlom Prešov, Slovenská 87, dieťa rodičov: matky
C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., J. E. XXX/XX a otca B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.,
J. E. XXX/XX, za účasti A. C. R., so sídlom A. G. Z., B. X, IČO: XXXXXXXX a V. V. Z. G. E., so sídlom

Z. G. E., V. XX, IČO: XXXXXXXX, ex offo o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým u k l a d á A. C. R., so sídlom A. G. Z., B. X,
IČO: XXXXXXXX, o d o v z d a ť mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., J. E. XXX/XX, do
starostlivosti V. V. Z. G. E., so sídlom Z. G. E., V. XX, IČO: XXXXXXXX.

II. U r č u j e , že neodkladné opatrenie vo veci osobnej starostlivosti o mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX,

bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.01.2017 bol tunajšiemu súdu kolíznym opatrovníkom doručený podnet na nariadenie
neodkladného opatrenia vo veci umiestnenia mal. A. C., G.. XX.XX.XXXX, do ústavnej starostlivosti do

V. V. Z. G. E., V. XX.

2. Podnet bol odôvodnený tým, že kolízny opatrovník vykonal sociálne šetrenie v rodine maloletej, kedy
bolozistené,ževrodineniesúvhodnébytové,finančnéasociálnepodmienkynaposkytovaniepotrebnej
starostlivosti pre maloletú. Dôvodom umiestnenia maloletej do detského domova je jej ťažký zdravotný
stav a neschopnosť rodičov zabezpečovať maloletej potrebnú starostlivosť.

3. Prílohu podnetu tvorila správa o rodinných, bytových a sociálnych pomeroch maloletej, podľa ktorej
táto pochádza z manželstva svojich rodičov, bývajúcich v 2-izbovom byte. V spoločnej domácnosti
býva ďalších päť detí - Q., G.. XX.XX.XXXX, M., G.. XX.XX.XXXX, V., G.. XX.XX.XXXX, B., G..
XX.XX.XXXX Q. B., G.. XX.XX.XXXX. Domácnosť je skromne zariadená starším opotrebovaným
nábytkom. Hygienické návyky sú na minimálnej úrovni, elektrina je zapojená a na vodu chodia do

obecnej studne. Matka maloletej je na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok a prídavky
na maloleté deti. Otec je nezamestnaný a poberá dávku v hmotnej núdzi. Maloletá bola v roku 2007
na základe poskytnutej krízovej intervencie terénnych sociálnych pracovníkov umiestnená do domova
sociálnych služieb, V. R. A.. B., z dôvodu zanedbávania starostlivosti o maloletú zo strany rodičov.
Maloletá má diagnostikovanú miernu duševnú zaostalosť s výraznou poruchou správania a s potrebou
pozorovania alebo liečby (F70.0), ako aj spastickú tetraplegickú detskú mozgovú obrnu (G80.0). Od

roku 2013 sa lieči na korzetotherapii, opakované kontroly a liečba na ortopedickej ambulancii s úpravou
korzetu. Má predpísané plastové nočné dlahy od 3 fem. až po prsty. Nosí ortopedickú obuv. Rodičiamaloletú v domove sociálnych služieb nenavštevujú ani inak nekontaktujú. O jej zdravotnom stave
nemajú informácie a nemajú ani záujem zabezpečovať jej potrebnú starostlivosť.

4. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 324 ods. 4 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

11. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

12. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

13. Podľa § 367 ods. 3 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Pri rozhodovaní o neodkladných opatreniach súd nerozhoduje na základe výsluchu účastníkov
konania, či vykonania dokazovania o skutočnostiach týkajúcich sa existencie dôvodov obsiahnutých
v návrhu, no vychádza len zo skutočností uvádzaných a preukázaných navrhovateľom v návrhu,
resp. ak je návrh podaný v priebehu konania, z výsledkov doposiaľ vykonaného dokazovania. Jednou
zo zákonných podmienok pre nariadenie neodkladného opatrenia je neodkladnosť dočasnej úpravy

pomerov. V konaniach vo veciach starostlivosti o maloleté deti súdy prihliadajú zároveň na záujem
maloletých detí, pri ktorom sa vo všeobecnosti okrem iného zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa,
bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana
dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, ohrozenie vývinu dieťaťa a pod. Aj
keď je nesporné, že pre vývoj každého dieťaťa je domáce prostredie najvhodnejšie, z rôznych dôvodov

môžu v praxi nastať situácie, kedy zotrvanie dieťaťa v domácom prostredí nie je na jeho prospech.

15.Vychádzajúczuvedenéhodospelsúdkzáveru,žepodmienky,zaktorýchmožnonariadiťneodkladné
opatrenie, v tomto prípade boli splnené. Maloletá je dieťa s diagnostikovanou miernou duševnou
zaostalosťou a spastickou tetraplegickou detskou mozgovou obrnou. Tieto závažné zdravotné problémy

maloletej vyžadujú ošetrovateľskú starostlivosť. Maloletá je od roku 2007 bez rozhodnutia súdu
umiestnená v domove sociálnych služieb, z dôvodu zanedbávania starostlivosti zo strany rodičov. Títo
zabezpečujú v súčasnosti osobnú starostlivosť ďalším piatim maloletým deťom. Rodina žije v skromných
podmienkach, hygienické návyky sú na minimálnej úrovni, elektrina je zapojená, no na vodu chodia do
obecnej studne. Rodičia sa o maloletú nezaujímajú, nekontaktujú sa s ňou, nenavštevujú ju, nemajú

informácie o jej zdravotnom stave a nemajú ani záujem zabezpečovať jej osobnú starostlivosť. Súd má
za to, že zdravotný stav maloletej vyžaduje osobitnú starostlivosť, ktorá jej bude náležitým spôsobom
zabezpečená práve príslušným detským domovom, preto súd v záujme maloletého dieťaťa rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.16. Postupujúc podľa § 330 ods. 1 C.s.p. súd limitoval trvanie tohto neodkladného opatrenia
právoplatným skončením konania vo veci samej.

17. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, písomne, v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez

návrhu.

Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.