Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 7, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816205643
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816205643.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business Centre
- Suché mýto 1, Bratislava, IČO: 31 348 751 právne zastúpený JUDr. Evou Markovou, advokátkou
so sídlom Bratislava, Letná 5, pracovisko - doručovacia adresa ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o.,
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava proti žalovanej: F. U.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX, v konaní o zaplatenie 91,86 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi súd náhradu trov konania voči žalovanej n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 31.10.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.11.2016
domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 91,86 Eur s príslušenstvom.
2. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 17.01.2017, ktoré bolo súdu doručené

dňa 23.01.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol, že
žalovaná uhradila žalobcovi istinu dňa 17.01.2017. Ďalej uviedol, že trovy konania a úroky z omeškania
nežiadajú.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa §146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
2C 3/2016
-2-
6. V zmysle vyššie uvedeného a citovaných ustanovení súd konanie zastavil.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo

veci. Podľa ods. 2 ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí,prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Podľa ods. 2 ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli
vznikli,súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
9. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná, ktorá uhradila pohľadávku žalobcu

po podaní žaloby. Žalobca však v späťvzatí žaloby uviedol, že trovy konania nežiada, preto súd rozhodol
tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Námestovo (§357 písm.a/ CSP). Proti výroku uznesenia o nároku na náhradutrov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§357 písm. m/CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).