Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/144/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116222174
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116222174.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s. so sídlom Karadžičova 17, 825 22
Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava proti
žalovanému: F. X., A.. XX.XX.XXXX, W. X. XXXX/X, XXX XX F. X, o zaplatenie 540 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd odmieta odpor žalovaného proti platobnému rozkazu Okresného súdu Prešov č. k.:
19Csp/144/2016-17 zo dňa 29.11.2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov dňa 29.11.2016 pod č.k.: 19Csp/144/2016-17 vydal platobný rozkaz, v ktorom v
celom rozsahu vyhovel žalobe žalobcu zo dňa 05.10.2016 o zaplatenie sumy 540 EUR s príslušenstvom
a náhrady trov konania.
2. Podľa § 267 ods. 2 CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)
neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze.
3. V zmysle uvedeného žalovaný, ktorý osobne prevzal platobný rozkaz dňa 12.12.2016, bol o
uvedených následkoch poučený.
4. Dňa 29.12.2016 bolo súdu doručené písomné podanie žalovaného zo dňa 28.12.2016, ktoré súd v
súlade s ust. § 124 ods. 1 CSP posúdil ako odpor proti platobnému rozkazu.
5. Žalovanému bol platobný rozkaz doručený dňa 12.12.2016, lehota na podanie odporu uplynula
žalovanému dňa 27.12.2016. Na základe uvedeného súd má za to, že odpor žalovaného bol podaný
oneskorene, a preto ho odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.