Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010141
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. V. D. V. W. M. D. X. Á., narodená XX.XX.XXXX X. O., trvale bytom O., V. H. Č. XXXX/XX, okres
Nitra, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

ako matka a zákonná zástupkyňa maloletej M. V., O. XX.XX.XXXX, žiačky základnej školy, aj napriek
opakovaným upozorneniam školy na dochádzku žiačky M. V., nejavila trvalý záujem o riadnu výchovu
svojho školopovinného dieťaťa, ktoré je mladšie ako osemnásť rokov a je žiačkou povinnej školskej
dochádzky, následkom čoho umožnila maloletej M. V. nechodiť do školy a vyhýbať sa povinnej školskej
dochádzke v dôsledku čoho v školskom roku 2015/2016 vymeškala 144 vyučovacích hodín, ktoré
mala neospravedlnené a v školskom roku 2016/2017 do 02.02.2017 vymeškala 48 vyučovacích hodín,

ktoré mala neospravedlnené, celkom za uvedené obdobie vymeškala celkom 192 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a :

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

- 2 - 1T/12/2017 - 79

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e/ Trestného poriadku, s
prihliadnutímnapoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písm.j/Trestnéhozákona,nezistiacžiadnupriťažujúcu

okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 54 odsek 1
Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 80(osemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinená povinná trest povinnej práce vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.