Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 4, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916209665
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916209665.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so
sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: P. E., Q..XX.XX.XXXX, Š. K. Y.,
U. N. XX, zast. JUDr. Evou Füköoovou, advokátkou so sídlom Hviezdoslavova 3, Rimavská Sobota o
zaplatenie 403,73 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnej uplatnenej výške 100 %.

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi 17,30 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom slovenskej pošty.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca v predmetnej právnej veci zobral podanú žalobu späť pred začiatkom pojednávania a žiadal,
aby súd konanie vo veci zastavil.

2/ Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3/ Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4/ Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5/ Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie v tejto právnej veci

zastavil.

6/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 C.s.p. a priznal náhradu trov konania žalovanému
voči žalobcovi v plnej uplatnenej výške, pretože žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže k
späťvzatiu žaloby došlo po podaní odporu žalovaným, resp. jeho právnou zástupkyňou voči vydanému
platobnému rozkazu.7/ O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.