Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200916
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200916.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: L. Z., O..XX.XX.XXXX, Š. D. F., V. F. XX, XXX XX
M., zast. advokátom JUDr. Miroslav Koníček, so sídlom Bernolákova 6, 034 01 Ružomberok, IČO: 37
807 439, proti žalovanému: L. Č., O..XX.XX.XXXX, Š. D. F., V. U.. E.. Š. XXX, XXX XX B., o zaplatenie
250,00 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnej uplatnenej výške 100 %.

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi 9,80 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom slovenskej pošty.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca v predmetnej právnej veci zobral podanú žalobu späť prostredníctvom svojho právneho
zástupcu pred začiatkom pojednávania svojím písomným podaním zo dňa 03.04.2017, pričom žalobu,
ktorú podal dňa 26.01.2017 zobral späť z toho dôvodu, že žalovaný mu uhradil žalovanú sumu ešte pred
tým, ako súd žalovanému doručil žalobu s prílohami.

2/ Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3/ Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4/ Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5/ Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie v tejto právnej veci
zastavil.

6/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods.2 C.s.p. a priznal náhradu trov konania žalobcovi
voči žalovanému v plnej uplatnenej výške 100 %, pretože žalovaný uhradil žalobcovi žalovanú sumu až
po podaní žaloby na súde.7/ O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.