Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 7, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010059
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.04.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

K. V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom K. XXX, obchodný zástupca v M..V..T. A., A..P..U.. M., Z. XX,

je vinný, že

Dňa 24.10.2016 v čase okolo 18.40 h viedol v Michalovciach v smere od Kauflandu po ul. M. na
Ul.Š.G.svojeosobnémotorovévozidlozn.Q.Q.,ev.č.XPXXXXX(CZ)nesprávnymspôsobomjazdy,keď
bezdôvodne a bez znamenia o zmene smeru jazdy prechádzal z jedného jazdného pruhu do druhého
a z toho dôvodu bol zastavený ku kontrole hliadkou ODI OR PZ Michalovce a vyzvaný policajtom k
vykonaniu dychovej skúšky za účelom zistenia požitia alkoholických nápojov, ktorú odmietol vykonať
a dobrovoľne sa sám žiadal na lekárske vyšetrenie odberom krvi. Toxikologickým vyšetrením vzorky
odobratej krvi bola stanovená koncentrácia etylalkoholu 1,20 g/kg, čo predstavuje 1,20 promile.

Obvinený svojím konaním ako vodič motorového vozidla porušil ustanovenie §4 ods.2 písm.d/ s
poukázaním na § 137 ods. 2 písm.a/zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1,2, 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume 700 (sedemsto) €.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 12

(dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.