Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/99/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105208274
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7105208274.24

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci žalobcu: L. V. T. M. Z. Č.. XX, F., K.I.: XX XX XXX, proti žalovanému:
K.. U. F., F. W. Q. Č.. X U. V.K., zastúpenému JUDr. Dušanom Hudákom, advokátom AK so sídlom na
Štúrovej č. 20 v Košiciach, v konaní o zaplatenie sumy 2.738,50 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Náhradu trov konania vo výške 2,49 eura štátu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Okresný súd Košice I rozsudkom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.369,25
€ s 9 % ročným úrokom z omeškania od X.X.XXXX do zaplatenia, všetko do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku. Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a o tom, že o trovách
štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením.

2)Žalovanémuboladoručovanásúdnapísomnosť,pričomsúdnemalkdispozíciidoručenku.Nazáklade

uvedeného súd vyzval Slovenskú poštu, aby objasnila doručovanie písomnosti žalovanému. Slovenská
pošta súdu oznámila, že žalovaný urobil na pošte vyhlásenie o odnášaní. Za túto informáciu si Pošta
vyúčtovala poplatok podľa sadzobníka vo výške 75 ,- Sk po prepočte 2,4895 eura, zaokrúhlene na hor
2,49 eura. Predmetná faktúra bola uhradená učtárňou tunajšieho súdu.

3) Žalovaný je bez akéhokoľvek príjmu, majetku a je evidovaný ako bezdomovec.

X) I. X.X.XXXX vstúpil do platnosti a týmto dňom sa stal účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok, ktorý zrušil Občiansky súdny poriadok.

5) Podľa ust. § 257 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná
náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

6) Na základe uvedeného dospel k záveru, že vzhľadom na pomery žalovaného ako výšku samotných
trov 2,49 eura, by nebolo v súlade so zásadou hospodárnosti konania, ak by súd priznal štátu náhradu
trov konania v uvedenej výške nakoľko u žalovaného nemožno očakávať, že by túto čiastku dobrovoľne
zaplatil. Následné trovy spojené s vymáhaním by neprimeranou mierou prekročili zisk štátu a preto súd
rozhodol tak, že trovy štátu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2

Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.