Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/33/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111204062
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7111204062.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v žalobcov T. X. N. Z.. G. Y., U. O. R. F. XX, X., T. X. N. G. Y., U. O. R. F. XX, X. G.
T. X. N. G. D., U. J. XX, X., všetci zast. JUDr. Štefanom Kseňákom, so sídlom Park Angelinum 4, Košice,
proti žalovanému R., Y..N..K.., Z.: XXXXXXXX, Y. Y. R. XX, U., v konaní o zaplatenie 1.136,43 eura takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhali, aby súd určil povinnosť
žalovanému zaplatiť im sumu 1.136, 43 eura s príslušenstvom.

2) Písomným podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX zobrali žalobcovia žalobu späť a žiadali

konanie zastaviť.

3) Podľa ust. § 144 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, Žalobca môže vziať žalobu späť.

4) Podľa ust. § 145 ods. 1) z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5) Podľa ust. § 146 ods. 1) z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6) Nakoľko žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, alebo predbežným
prejednaním sporu súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

7) Podľa ust. § 257 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, Výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

8) O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
nakoľko existujú dôvody hodné osobitného zreteľa a síce, že žalovanému žiadne reálne trovy nevznikli.
Z procesného hľadiska zavinili zastavenie konania žalobcovi, tým, že žalobu zobrali späť a preto by mal
žalovaný nárok na náhradu trov konania. Keďže mu však žiadne nevznikli, súd mu nemal čo priznať.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).