Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 12, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/125/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217211071
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217211071.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti o T. W. V., B.. XX.X.XXXX, X. B. V. D. Č.. XX P. W.,
Z. W. C. Ú. L., U. P.Í. H. G. W., U. B. Č.. X, W., J. G. U. V., B.. X.X.XXXX, O. X. B. V. D. Č.. XX P. W.,
Z. Y.. V. W., H.O. H. W. U. U. B. Š. D. Č. XX P. W., H. C. B., B. B. T., v konaní o nariadenie ústavnej
starostlivosti a o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

n a r i a ď u j e matke U. V., B.. X.X.XXXX, C. T. W. V.O., B.. XX.X.XXXX, J. Ú. U. G. S., T. - X. P.

XXX, XXX XX T..

z a v ä z u j e matku U. V., B.. X.X.XXXX, L. B. P. T. W. V., B.. XX.X.XXXX, U. P. P. XX,-Q. T. C. L. O.
D. B. Ú. G. S. T. X.N. P. XXX, H. J. L. G. U. P. P. U..

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX Ž. B. B. C., W. X. U. B. Ú. U. T.

W. V., B.. XX.X.XXXX H. D.N. P. Z. U. T. P. P. XX €. T. H. J. Č. C. B. Ú. U. T.. W. B. L. P. K. G. I. T. J., C.
L.Ť. U. D. B. I.. L. W. Z. J. X.X.XXXX, L. Z. Š. Ľ.. L. P. W. Z. J. XX.X.XXXX, O. G. Okresného U. W. N. U..
Z.. XT/XX/XXXX-XX Z. J.H. XX.X.XXXX, D. Okresného G. L. Z. P. W. Z. J. XX.X.XXXX C. Z. O. U. H. P.
C. T.. W., G. Okresného G. L. Z. P. W. Z. J. X.X.XXXX C. Z. T. W. a plnú moc na zastupovanie v konaní.

2.Návrh odôvodnila matka tým, že správanie maloletého W. D. J. J. B. Z., T. B. X. G. Z. Š. Ľ.. L. P. W.,

B. P. U. T. T. B. S. J. Š., B. U. D., D. C. I., W. H. D. P. L., H. U. T. W. J.. T. D., Ž. Ž. P. U. J. U. J. Y. V.,
B.. XX.X.XXXX, U. W. T. Q. Ď. X T. J., C. G. U. T. U. U. Č. B.. T.É. W. U., Y. H. H. B. B. H. B., T. Z.
U. G. U. C. C. J., T. W. P. T. W. G. J. Š., B. O. Z. Š. T. D.. P. B. C. J., C. W. U. T. L., B. Y. P. U. T. Z.
L. U. T. W.. T. B. B. K. Ú., J. S. B. H. T. U. X.Í. C. Y. Z. P. B. C. J.. T. W. X. H. V. B. L. W. C. X.X.XXXX
J. X.X.XXXX, pričom lekár odporučil jeho umiestnenie v resocializačnom zariadení. Matka tiež uviedla,
že na zabezpečenie si finančných prostriedkov n kúpu drog, T. W. kradne. Podľa jej vedomostí fetuje

od XX G., nijako mu v tom nevie zabrániť. Matka na preukázanie uvedeného predložila rozhodnutie C.
L. P. W. Z. J. X.X.XXXX C. Z. T. H. D. C. L. P. W. C. P. C. P.Č. T. Z. J. XX.X.XXXX. T. Ď. D., Ž. W. U.
T. H. Y. Z. J. J. Š., X. O. G. Z. J. XX.X.XXXX C. B. O. C. U. P. P.T. XX T., U. L. C. H. U. J. B. XX T..
Mala za to, že pokiaľ nedôjde k náprave správania T. W., hrozí matke výkon trestu odňatia slobody. Z
dôvodu ochrany ďalších detí, bola nútená podať návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletého
W., aby sa mohol zmeniť a raz viesť normálny život. Nakoľko pominuli všetky výchovné prostriedky a

výchova maloletého je vážne narušená, matka žiadala nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by
súd nariadil T. W. ústavnú starostlivosť, aby bolo zabránené maloletému v pokračovaní v jeho správaní.

3.Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že maloletý bol hospitalizovaný na Psychiatrickej
klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach od X.X.XXXX J. X.X.XXXX, kde mu bola
stanovenádiagnózaporuchapsychikyasprávania,zapríčinenáužívanímviacerýchdrog,lekárodporučil

pravidelné kontroly u psychiatra, prísnu abstinenciu, a umiestnenie dieťaťa v resocializačnom zariadení
prostredníctvom ÚPSVaR, matka bola poučená o ďalšom postupe.Zo správy základnej školy, ktorú maloletý navštevuje vyplýva, že jeho výsledky v škole sú veľmi slabé,
učiteľov nerešpektuje, odmieta pracovať, vulgárne nadáva, požíva alkohol a iné psychotropné látky,
často fajčil, matka jeho výchovu nezvláda a k náprave maloletého nedochádza.

Matka maloletého bola trestným rozkazom Okresného súdu Košice II U.. Z.. XT/XX/XXXX-XX Z. J.
XX.X.XXXX, C. L. O. Č.N. C. T. P. T. B. O. C. U. P. P. XX T., W. X. L. C. U. U. J. XX T..
D. C. L. P. W. Č.: C.-XXX/DH-W.-XXXX Z. J. XX.X.XXXX, X. P. T. W. V., B.. XX.X.XXXX, Z. O. U. H.
P. C. Z. L. W..
B. Z. G. C. L. P. W. Z. J. X.X.XXXX X. T. W. V., B.. XX.X.XXXX, zaistený, keďže bol pristihnutý pri páchaní

priestupku proti majetku.

4.Na tunajšom súde prebiehalo konanie o nariadené neodkladného opatrenia pod sp. Z.. XXP/XXX/
XXXX. T. T. P. O. W. Ž. B. B. C., W. X. U.J. B. T. W. V. Ú. U., W. Y. P. B.. O. U. D. U.. Z.. XXP/XXX/XXXX-
XX Z. J. XX.XX.XXXX B. T. B. B. B.V. C. Z.. D. B. L. J. X.X.XXXX P. U. U. D. Krajského U. P. W. Č..W..
XCoP/XXX/XXXX-XX Z. J. XX.XX.XXXX, ktorým uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil.

5.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na základe žiadosti tunajšieho súdu zo dňa X.X.XXXX J.
U. J. XX.X.XXXX U., P. W. D., Ž. Ú. U. U. B.P. T. B. D. T. W. J. G. S. H. B. Y. D. J. G. S. T. - X. P. Č.. XXX
H. Z., H. U. Z. T. L. P. B. T.É. P. P. XX €. T.. P. U. Ď. D., Ž. U. J. J. Q. Ú. C. G. XXXX Z. J. Z. C. H. Z. U. G.
C. T. J.. G.N. J. Ž. P. J. P., Z. W. U. B. X J.. T. W. P. G. I. B. C. D.. L. P. T. Y. Y. C. Y. X., B.. XX.X.XXXX.

Matka maloletého bola v minulosti dlhodobo nezamestnaná, toho času je na rodičovskej dovolenke. Jej
príjem pozostáva zo štátnych sociálnych dávok, poberá rodičovský príspevok vo výške XXX,XX €., L.
B. J. P. U. XXX,XX €. H. J. P. V. B. P. P. XX,XX €.. G. X. P. U. Z. O. X. H. Ž.N. B. B. U. Ú. O. L. O. U..
G. P. J. B.. T. W. U. C. XX.X.XXXX U. C. Ž. Z. Š. Ľ.. L.. Y. Ž. X. G.W. Š. O. H. L. U. J. G. L. Š. J.. Z.
U. D. B. L. D. P. Š. G. Z. Š.. O. Ú. J. J. XX.X.XXXX informáciu o záškoláctve maloletého W. a vykonal

viacero pohovorov, pri ktorých dôrazne upozornil matku aj maloletého na dôsledky záškoláctva. Žiaduca
zmena nenastala. Následne bol maloletý hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Detskej fakultnej
nemocnice v Košiciach. Podľa ošetrujúcej lekárky T.. U. sa v moči maloletého objavili stopy indikujúce
požívanie marihuany a toluénu. Maloletý bol aj počas liečby agresívny, rozbil okennú výplň a matka
ho vzala domov. Bola mu odporúčaná ambulantná liečba alebo ústavná starostlivosť v resocializačnom

zariadení. Matka odporúčania lekársky neriešila. Dňa XX.X.XXXX na opakované urgencie sa dostavila
na úrad s tým, že Okresný súd Košice II ju trestným rozkazom U.. Z.. XT/XX/XXXX C.J. B. XX T. L. O.
U. U. J. B. XX T.. T. L. B. Y. Ž. V. B. L. C. Z. C. L. C. U. Z. T., H. B.N. P. P.. T. W. C. U. XXXX chodí
do školy pravidelne. Matka bola požiadaná, aby doniesla na úrad aktuálne správy zo psychiatrie a od
obvodného lekára, ktoré doposiaľ nedoniesla.

6.Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

7.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8.Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9.Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

10.Podľa § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak
súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo
veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

11.Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.12.Podľa § 366 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), Neodkladným
opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

13.Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže

súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby

musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

14.Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, dospel súd k jednoznačnému
záveru, že návrh matky maloletého je dôvodný. Matka maloletého jeho výchovu nezvláda, maloletý
sa opakovane dopúšťa trestnej činnosti, nechodí pravidelne do školy, nerešpektuje autority, užíva
psychotropné látky, a jeho správanie je nezvládnuteľné, čím je ohrozené jeho psychické, fyzické zdravie
a aj riadny sociálny vývin. Preto je nevyhnutné maloletého umiestniť do ústavnej starostlivosti, kde

mu bude poskytnutá potrebná starostlivosť a resocializácia. Súd pri rozhodnutí zohľadnil aj vyjadrenie
ÚPSVaR Košice a predložené listinné dôkazy o tom, že, maloletý opakovane pácha trestnú činnosť,
sú avizované dlhodobé problémy s neospravedlnenou absenciou maloletého na vyučovacom procese,
nerešpektuje autority, bol psychiatricky liečený pre poruchy správania a užívanie viacerých drog a
psychoaktívnych látok. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia a neodkladným opatrením dočasne zveril T. W. do starostlivosti G.V. S.. Zároveň zaviazal
matku prispievať na výživu maloletého v sume XX €. podľa návrhu matky, keďže je sociálne odkázanou
osobou a jej príjem tvoria len štátne sociálne dávky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice

II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.