Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203642
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717203642.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony J. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. I. R. U., Š. XXXX/XX, o podnete D.. O. J., vyššej súdnej úradníčky tunajšieho súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Zvolen bol dňa 09.03.2017 doručený podnet na začatie konania o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony J. Z., nar. XX.XX.XXXX od D.. O. J., vyššej súdnej úradníčky tunajšieho
súdu. K podnetu bolo doručené vyjadrenie k žalobe a lekárska správa od psychiatra.

Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 5Ps/9/2017-6 zo dňa 15.03.2017 začal konanie o obmedzenie

spôsobilosti na právne úkony J. Z., nar. XX.XX.XXXX bez návrhu, na základe podnetu D.. O. J., vyššej
súdnej úradníčky tunajšieho súdu.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastavil.

Podľa § 233 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania môže podať blízka osoba, poskytovateľ zdravotnej
starostlivosti, poskytovateľ sociálnych služieb alebo ten, kto má na veci právny záujem.

Podľa § 234 CMP, návrh na začatie konania musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí
podania opísanie skutočností odôvodňujúcich zásah do spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony
a odôvodnenie, že iné menej obmedzujúce opatrenia nie sú možné, alebo opísanie skutočnosti

odôvodňujúcich zmenou obmedzenia pôsobivosti na právne úkony alebo skutočnosti odôvodňujúcich
navrátenie spôsobilosti na právne úkony.Súd pri rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení. Konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony upravuje Civilný mimosporový poriadok v tretej hlave druhého dielu, ako konanie o statusových

veciach fyzických osôb. Konanie o spôsobilosti na právne úkony (obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, zmena obmedzenia spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, navrátenie spôsobilosti fyzickej
osoby na právne úkony) je konaním do integrity fyzickej osoby, preto návrh na začatie konania môže
podať len blízka osoba, poskytovateľ zdravotníckej starostlivosti, poskytovateľ sociálnych služieb alebo
osoba, ktorá má vo veci právny záujem (§ 233 CMP). Z podnetu na začatie konania o obmedzenie

spôsobilosti na právne úkony predloženého Okresnému súdu Zvolen vyššou súdnou úradníčkou D..
O. J., nevyplýva, že je blízkou osobou J. Z.Á., nar. XX.XX.XXXX, ani osobou, ktorá má na veci právny
záujem, čo nebolo súdu preukázané ani odôvodnené v podnete na začatie konania, pričom návrh na
začatie konania (podnet na začatie konania) musí v zmysle § 234 CMP obsahovať okrem všeobecných
náležitostí opísanie skutočností odôvodňujúcich zásah do pôsobivosti fyzickej osoby na právne úkony
a zdôvodnenie, že iné menej obmedzujúce opatrenia nie sú možné. Nakoľko nie sú splnené procesné

podmienky na konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony J. Z., nar. XX. X. XXXX, súd podľa
§ 161 ods. 2 CSP, konanie zastavil.

Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta C.s.p.).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).