Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/332/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207703
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715207703.2
Uznesenie
R. súd Q., v exekučnej veci oprávneného: V. D. s.r.o., H.: XXXXXXXXX, U. X/A, O., zastúpený: X.. B. S.,
V.., Q. XX, O., proti povinnému: Y. P., nar. XX.X.XXXX, bytom W., Q. XXXX/XX, o vymoženie XXX,XX
A. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I.A. konanie začaté u súdneho exekútora Q.. X. B., A. úrad so sídlom v O., B. XXX/A z a s t a v u j e .
II. A. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
X.UznesenímtunajšiehosúduzodňaXX.X.XXXXč.k.XEr/XXX/XXXX-XXsúdzamietolžiadosťsúdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z toho dôvodu, že bol zistený rozpor žiadosti o
vykonanie exekúcie so zákonom. Y. o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX.
2. V. § 4X ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. / A. poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
3. B. na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť exekútora o vydanie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.
4. V. § 200 ods. X A. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
5. V. § 47 ods. X druhá veta A. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
6. W. trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.